Therm-a-Rest Z Lite Sol vs. NEMO Switchback recensie


 

Slaapmatten van geslotencelschuim zijn een populaire optie onder doortrekkers en lichtgewicht backpackers met een budget, en de Therm-a-Rest Z Lite Sol domineert die markt al vele jaren met zeer weinig concurrentie. Wij houden van schuimkussentjes met gesloten cellen voor hun veelzijdigheid – ze kunnen onder een luchtkussen worden gebruikt voor extra warmte, ze kunnen dienen als zitkussen, en ze kunnen zelfs dienen als een geïmproviseerd frame voor een rugzak zonder frame.

Wij genieten van de Z Lite omdat hij betaalbaar en licht is, en wij gebruiken hem al jaren. De NEMO Switchback is nieuw voor 2019 (zie onze volledige review hier) en heeft met zijn superieure comfort en packability een aantal langverwachte updates naar de markt van gesloten-celschuim pad gebracht. We waren benieuwd hoe de twee zich tot elkaar verhouden, dus hebben we ze naast elkaar getest om een winnaar aan te wijzen.

 

Snelle vergelijking van specificaties

NEMO Switchback

  • MSRP (normale maat): $49.95
  • Gewicht (reg.): 14.5 oz.
  • R-waarde: NEMO vermeldt geen R-waarde, maar ze schatten dat dit kussen goed is tot 20-35 F (we zouden het niet aanraden voor temperaturen onder het vriespunt)
  • Afmetingen (L x B x H, reg.): 72 x 20 x .9 in.
  • Verpakte afmetingen (L x B x H, reg.): 20 x 5,5 x 5 in.
  • Andere beschikbare maten: kort

Therm-a-Rest Z Lite Sol

  • MSRP (normale maat): $44.95
  • Gewicht (reg.): 14 oz.
  • R-waarde: 2.6
  • Afmetingen (L x B x H, reg.): 72 x 20 x .75 in.
  • Verpakte afmetingen (L x B x H, reg.): 20 x 5,5 x 5 in. (Therm-a-Rest vermeldt dezelfde ingepakte afmetingen, hoewel de Switchback ongeveer een centimeter kleiner inpakt, zie foto’s hieronder)
  • Andere beschikbare maten: kort

 

DUURZAAMHEID

Naar onze mening is het grootste voordeel van een kussen van schuim met gesloten cellen dat het nooit zal ploffen of problemen met kleppen zal hebben. Zowel de Switchback als de Z Lite zijn zeer duurzaam, maar we hebben gemerkt dat de nodes op de Switchback niet zo veel samendrukken als de nodes op de Z Lite wanneer je erop gaat liggen. Dit kan na verloop van tijd een verschil maken, omdat de knooppunten na herhaalde compressie hun vermogen tot rebound beginnen te verliezen. De Switchback heeft ook een duurzame folielaag over de gemetalliseerde zijde voor bescherming tegen schurende voorwerpen zoals stokken en stenen. De Switchback lijkt duurzamer, maar is nog geen jaar op de markt, dus het is moeilijk met zekerheid te zeggen welke pad het voorlopig wint van de duurzaamheidscategorieën.

Winnaar: Onbeslist

WARMTE

De R-waarden stapelen zich op, zodat u van uw 3-seizoenen-luchtbed gemakkelijk een slaapsysteem voor alle seizoenen kunt maken door een schuimkussen toe te voegen. Zowel de Z Lite als de Switchback zijn effectief voor dit doel, maar wij vinden de transparantie van Therm-a-Rest iets beter. NEMO vermeldt geen R-waarden – in plaats daarvan geven ze een geschat temperatuurbereik. Ze zeggen dat de Switchback doeltreffend is tot 20°F, maar wij zouden geen enkel schuimkussen met gesloten cellen aanraden voor temperaturen onder het vriespunt (onder 32°F). Therm-a-Rest vermeldt een R-waarde van 2.6 voor de Z Lite, wat volgens ons iets realistischer is. Vanaf 2020 moeten alle slaapmatten die bij de outdoorwinkels REI en MEC worden verkocht een door de industrie gestandaardiseerde R-waarde vermelden, en wij zijn benieuwd hoe de Switchback ervoor staat. Hoe dan ook, we merkten geen verschil in warmte tijdens het testen van beide pads, maar we geven de warmte overwinning aan de Z Lite voor het vermelden van een R-waarde.

Winnaar: Z Lite

 

De knooppunten op de switchback (links) zijn hoger, voor meer comfort.

COMFORT

Veel mensen vinden schuimkussens met gesloten cellen op zichzelf niet comfortabel genoeg – wij geven de voorkeur aan luchtkussens. Als u het niet erg vindt om op een stevige ondergrond te slapen, is een schuimkussen misschien alles wat u nodig hebt. Wat ons niet echt bevalt aan de Z Lite is dat wanneer je erop ligt, de knobbels bijna volledig platgedrukt worden en zeer weinig steun bieden. De nodes van de Switchback zijn groter en breder en hebben meer ruimte om te comprimeren. Dit betekent dat ze het gewicht iets beter dragen en dat het moeilijker is om uit te zakken. De Switchback wint in de categorie comfort en is het enige non-air matras dat het tot onze lijst van de 10 beste slaapmatten voor rugzakwandelen schopte.

Winnaar: Switchback

GEWICHT

Pads van geslotencelschuim worden over het algemeen als ultralicht beschouwd, en de Switchback en Z Lite vormen daarop geen uitzondering. De Z Lite weegt 0,5 ons minder dan de Switchback, maar wij denken dat die halve ons extra het waard is omdat de Switchback kleiner en comfortabeler is. De Z Lite wint de gewichtscategorie, maar net, met ongeveer hetzelfde gewicht als een hap van een Clif Bar. Ook is het belangrijk om te onthouden dat, hoewel deze kussentjes licht zijn, er veel luchtkussentjes zijn die lichter zijn of ongeveer evenveel wegen. Bekijk onze lijst van de 10 beste Backpacking-slaapzakken voor onze favoriete lichtgewicht en comfortabele luchtkussens.

Winnaar: Z Lite

 

De Switchback (links) is ongeveer een centimeter kleiner dan de Z Lite sol.

INPAKBAARHEID

Een van de grootste nadelen van een schuimkussen met gesloten cellen is dat ze volumineus zijn en moeilijk in te pakken. Ze zitten meestal vast onder het bovendeksel of in de zij-/ondercompressieriebanden, wat betekent dat ze moeten worden verplaatst telkens als u bij uw hoofdvak wilt of dat ze de toegang tot de zijvakken blokkeren. Vreemd genoeg vermelden beide remblokken op de websites van de fabrikant exact dezelfde verpakte afmetingen. De Switchback is duidelijk kleiner, maar we hebben ze toch opgemeten om het exacte verschil te zien. Opgevouwen (we moesten de Z Lite naar beneden houden, omdat hij de gewoonte heeft terug te veren als je dat niet doet), was de Z Lite 6,5 inch hoog en de Switchback 5,5 inch hoog (gemeten vanaf de top van het hoogste knooppunt tot de grond). We vinden het prettig dat de Switchback kleiner is en opgevouwen blijft, zelfs als hij niet vastgebonden is, en we zijn teleurgesteld dat de afmetingen van de ingepakte Z Lite van Therm-a-Rest niet nauwkeurig lijken te zijn. De superieure pad in deze categorie is de Switchback.

Winnaar: Switchback

KOSTEN

Schuimrubberen pads zijn een geweldige optie voor backpackers met een budget, omdat ze over het algemeen niet meer kosten dan $50. De Z Lite heeft een prijskaartje van $5 minder dan de Switchback, dus hij valt in de categorie kosten, maar beide pads zijn even duur. Voor een paar dollar meer kun je echter upgraden naar een van onze favoriete budget luchtkussens, de Klymit Static V2.

Winnaar: Z Lite

 

ONDERSTE REGEL

Zowel de Switchback als de Z Lite zijn prima opties voor doortrekkers, backpackers met een beperkt budget, en mensen die graag op een stevige ondergrond slapen. We houden van beide kussens om warmte toe te voegen aan een luchtkussen op koude reizen of om dubbele taken te doen als een slaapsysteem en een campingstoel. Naar onze mening wint de Switchback dankzij zijn superieure comfort en pakbaarheid. Het is nog te vroeg om dat met zekerheid te zeggen, maar het lijkt er ook op dat het op de lange termijn duurzamer zal zijn. Dat gezegd hebbende, de Z Lite is nog steeds een geweldige optie als je een gramteller bent of als je een paar euro’s wilt besparen.

 

Casey Handley is een fervent outdooravonturier en zelfverklaarde uitrustingsnerd. In 2016 heeft ze de AT doorgewandeld en ze heeft als doel om ook de PCT en CDT te wandelen. Ze verhuisde in 2018 met haar gezin van Austin, Texas naar Portland, Oregon, op zoek naar nieuwe paden om te wandelen.

Openbaarmaking: Sommige van de links op deze pagina zijn affiliate links, wat betekent dat we een bescheiden commissie kunnen ontvangen als via die links aankopen worden gedaan. Dit brengt geen kosten voor onze lezers met zich mee en helpt ons onze site in de lucht te houden. Onze reputatie is ons belangrijkste bezit, daarom geven wij alleen volledig eerlijke en onbevooroordeelde aanbevelingen.

 

 

 

Recent Content